哼，不断的从空中弥漫开来，羞煞了那一轮高悬在夜空的冷月。

　　慕容：你看，这样隐晦就好很多了。

　　秦姝：这其实也是我一直在努力的方向啊！不过很多时候都只能更简单的一笔带过。

　　慕容：那就还是一笔带过吧，现在管的真的挺严的，大环境就这样，谈性色变的时代，或许还会一直延续吧。

　　秦姝：对对对！其实我也这样觉得！而且好神奇啊，似乎就只是网络里面，只要写到性，就会被定义为黄暴——不对，不是写到性，是写到脖子以下的，都是黄暴！我简直不能理解，谈性色变说明什么？只能说明性教育的失败！越是不让说，其实结果就越是只有一个，那就是什么都不知道的年轻人受害的更多！

　　说到这里，秦姝是真不能理解。不知不觉就吐槽了许多。

　　秦姝：大神，你看莫言和村上春树吗？包括很多名着，里面的性描写也不少啊，哦对了，我其实很不能理解很多人，一说到性就用黄色就用黄暴来说，似乎是一件多么肮脏不可思议的事情。我觉得就是一件很正常的事情啊！有时候我觉得那句仁者见仁智者见智淫者见淫说得真是没错。而且在如今这种大环境之下，网络里不敢直白的提到性，只能不断地美化性，隐晦暗示，但其实那才是会误导年轻人吧？但是讲真的，但凡上过生理卫生课，上过生物课都知道这是怎么回事，人类生存繁衍至今还不是通过性，真不知道谈性色变到底意义何在？！！

　　秦姝：好吧，我有点过激了。

　　看着自己发出去的一长段文字占满了聊天框，秦姝忽然有种想要撤回的冲动，她挠挠头，一不小心就把这些给发出来了……完了，大神不会因此觉得她是一个对“性”特别开放的人啊？

　　她其实也没看过莫言没看过村上春树，但是她记得最深的就是高中的女同桌，看挪威的森林的时候，说那是一本很黄很色|情的书。她当时没有多大的理解，还是之前因为这个苦恼的时候，在网上搜一些相关看法，看到好多人在那里批判呼喝，说莫言得诺奖就是因为写那些黄暴写华国的不好，迎合了老外的审美，说老外对性都特别开放，最喜欢这一套之类的话。然后就惯例一般踩一个捧一个，有捧路遥的有捧贾平凹的有捧余秋雨的还有捧鲁迅的……顺便可劲儿踩一波这些他们眼中的黄暴书籍黄暴作者，其中村上春树又是一个比较火的代表。

　　秦姝看着那些观点，只觉得不能苟同。就算她没看过莫言的书没看过村上春树的书，可是她也知道，能够得到广泛认同的作家和名着，又怎么能全部用黄暴来看呢？

　　后来想一想，同一本书，有的人读到的是人生哲理是社会变迁，但有的人他就只能盯着那性描写的部分，骂人家是黄

　　请收藏：https://m.hgxs9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）