知，及平京城，任是悬隔，止以文静为觖望，非敢谋反。”李世民提出，在决定晋阳起兵之时，是刘文静先定下起兵之策，在大局既定之后，方才告诉裴寂知晓。也就是说在李世民看来，裴寂除了和李渊吃吃喝喝私交不错，对于大唐建国并无什么实际功勋，但是等到夺下长安，建立大唐后，两人的待遇却天差地别。李世民还认为刘文静仅仅是有些不满，绝不敢谋反。李世民与刘文静，同为晋阳起兵的首功之臣，对当时的内幕了解最深，他说刘文静之功远过于裴寂，必然属实。然而，李世民与刘文静一样，在言辞之间都有指责朝廷封赏不均之意。唐高祖李渊收到李世民的奏折后，不但没有赦免刘文静，反倒最终拍板，认定刘文静谋反。

　　这是为什么呢？原来唐朝初建时，皇权很不稳固。唐高祖李渊本是隋朝大臣，长安内外有不少人曾与他同殿为官，在关外，又还有王世充等人虎视眈眈。李渊与裴寂私交不错，他可以对裴寂破格礼遇，却不能容忍刘文静对他的质疑。同样，李世民的做法看似在为刘文静求情，然奏折中同样是大摆过去功勋，一方面强调刘文静没有谋反，另一方面却在指责李渊用人不明。对于李渊来说，刘文静对他的不满，他可以轻易镇压，但若对他不满的人是他亲儿子李世民，那就必须忌惮了。当时李世民统兵在外，连年征战，威望极高。若放任李世民的这种不满情绪，对大唐的统一大业，对李渊未来的皇位必将造成极大威胁。在李渊看来，李世民越是为刘文静，他越是要除掉刘文静，他就是要借刘文静一案震慑李世民，震慑朝廷内外那些对他心存不敬的各种势力。

　　5.案后余波。刘文静被冠以谋反之名处死。经此一事，唐高祖李渊的皇权貌似得到了加强，文武百官再不敢像以前一样，私下议论朝政，然而众官员与李渊之间的裂痕，尤其是李世民与李渊之间的隔膜越来越大，在父子互相猜忌之下，双方越走越远，最终李世民发动玄武门之变，杀掉了哥哥李建成，逼迫父亲李渊退位。

　　贞观三年，唐太宗李世民为刘文静平反，那时候，李渊还活着呢。

　　请收藏：https://m.hgxs9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）