的食物、接触的用具，大多也是C质物，因此，在这样的前提下，若是我们体内的器械。

　　…

　　能以复合物的方式存在，且达到其他内固定器械物的效果，那么，这将是我们人类医学发展史上的里程碑

　　在我们的课题进行之前，国际上已经有了这方面的研究，但并未彻底深入，于是，本课题组，进行了以下试验，并且获得了良好的效果

　　第一，在体外实验中，我们培养细胞时，分别加了不同浓度的复合材料的粉末以及大小不同的成品!结果在后续的实验中，结果如各位所见，细胞的活性等，都并未有太大影响，即便是浓度最高的粉末，几乎覆盖了整个培养皿，细胞仍然在生长、增殖……

　　第二，我们分别在不同的动物，如小鼠、猪、牛、羊等各种家畜中，在不同的器官内，都随机放置了相应的内固定器械，包括但不限于骨科的钢板、血管夹、心脏瓣膜、人工血管等。

　　到目前为止，没有出现任何不适反应，甚至之前金属制品偶发导致的不兼容问题，都没出现。

　　我们试验的动物样品，高达六次方级

　　第三，我们为了谨慎起见，在得到了伦理委员会的同意，国家卫生健康委员会的审批后，我们在一部分志愿者的皮肤表面、皮下，以便携式药物载体的形式，放置药物，目前为止，没有造成任何不适反应。

　　值得一提的是，在此之前，我们已经经过了以下非医学试验，如，复合材料涂层的衣服、袜子、等接触皮肤的用物。

　　含有复合材料的面膜、精华等化妆用物。

　　含有少量复合材料的饮品、饮料等毒性测量，此试验的对象，并非人类，在试验之前，已经验证了材料不包含目前人类已知的所有毒性

　　含有适量复合材料的水杯、餐具等。

　　含有……

　　经过了这一系列谨慎的前期临床研究之后，到目前为止，结果可期

　　只出现了一例，极为少见的，对C粉过敏的患者，发生了急性过敏反应，经过及时救治，并脱敏治疗后，无生命危险，未留下生理后遗症，目前仅有一定程度的精神、心理后遗症，目

　　前正在康复治疗中。

　　以上结果，仍然有不足之处，为保护试验者的安全，因此并未严格采取双盲法，而是采取了医师单瞒法进行了试验。

　　所以，还希望各位同道，能够谨慎地指出来，不足之处，要加以补充以及整改之处，特别是在即将进行第一次临床试验之前，各位的宝贵意见，多多益善!桂元平的语气正式，说的内容，也是极为诚恳。

　　不过，在桂元平说完之后，一位发须尽白的老者就笑着说∶顾部长，我听桂教授说了这么多，怎么感觉，这一次不是来做临床试验前的同行评议的，而是来听桂教授做炫耀报告的

　　许教授，您误会了，这是一

　　请收藏：https://m.hgxs9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）